ขณะนี้ Facebookอยู่ภายใต้การตรวจสอบจากหน่วยงานของรัฐบาลกลางสี่แห่ง รวมถึงสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) เกี่ยวกับการจัดการข้อมูล ผู้ใช้ และเรื่องอื้อฉาวของCambridge Analyticaตามรายงานฉบับใหม่ FBI, SEC, Federal Trade Commission (FTC) และกระทรวงยุติธรรม (DOJ) ต่างกำลังดำเนินการสอบสวน Facebook ตาม บทความของ Washington Postโดย Craig Timberg, Elizabeth Dwoskin, Matt Zapotosky และ Devlin Barrett .
การสืบสวนของรัฐบาลกลางได้ขยายออกไปเพื่อเน้น
ที่การกระทำและคำแถลงของ Facebook เกี่ยวกับวิธีการจัดการข้อมูลผู้ใช้และสิ่งที่เกิดขึ้นในการติดต่อกับ Cambridge Analytica ซึ่งเป็นบริษัทข้อมูลที่เข้าถึงข้อมูลส่วนบุคคลของชาวอเมริกันหลายล้านคนผ่านทาง Facebook
ในเดือนมีนาคม FTC ประกาศว่ากำลังสำรวจการใช้ข้อมูลส่วนบุคคลในทางที่ผิดและ Facebook ได้ละเมิดคำยินยอมในปี 2011 กับหน่วยงานในข้อหาหลอกลวงผู้บริโภคเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวหรือไม่ การสอบสวนของ FTC อาจส่งผลให้ต้องเสียค่าปรับหลายพันล้านดอลลาร์ และในเดือนพฤษภาคมNew York Times รายงานว่า FBI และ DOJ กำลังสืบสวน Facebook นี่เป็นครั้งแรกที่มีการเปิดเผยการมีส่วนร่วมของ ก.ล.ต.
ตามโพสต์ ผู้สืบสวนกำลังถามว่า Facebook รู้อะไรเกี่ยวกับสถานการณ์ของ Cambridge Analytica เมื่อใด และเหตุใดโซเชียลมีเดียยักษ์ใหญ่จึงเก็บเรื่องนี้ไว้ภายใต้การปิดบัง จนกว่ารายงานของสื่อ ที่เปิดเผย ออกมาจะถูกยกเลิก Facebook ได้เรียนรู้ว่า Aleksandr Kogan ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ในปี 2015 ได้ส่งข้อมูลของผู้ใช้หลายล้านคนที่ได้รับผ่านแอปทดสอบบุคลิกภาพไปยัง Cambridge Analytica และบริษัทแม่ แต่ Facebook ไม่ได้บอกผู้ใช้หรือนักลงทุนเกี่ยวกับเรื่องนี้จนถึงเดือนมีนาคมที่ผ่านมา
Facebook หยุดการปฏิบัติหลายอย่างที่ทำให้ Kogan
เข้าถึงข้อมูลมากมายเกี่ยวกับผู้ใช้และเพื่อนของพวกเขาในปี 2014 และ 2015 แต่เฉพาะกรณีนั้น ความเสียหายได้เกิดขึ้นแล้ว ท ว่า Facebook ยังคงใช้แนวทางปฏิบัติในการแบ่งปันข้อมูลกับผู้ผลิตอุปกรณ์ในสหรัฐอเมริกาและต่างประเทศ ยอมรับเพียงการมีอยู่ของพวกเขา – และบอกว่ามันทำให้พวกเขาผิดหวัง – เมื่อพวกเขาได้รับรายงานจากสื่อ
ใช้เวลาในเดือนมิถุนายนไปกับนิยายเกี่ยวกับลัทธิล่าอาณานิคม ระบบทุนนิยมทางเทคโนโลยี และมะพร้าว
โฆษกของ Facebook บอกกับโพสต์ว่าได้รับคำถามจากหน่วยงานของรัฐบาลกลางและกล่าวในแถลงการณ์ว่า “กำลังร่วมมือกับเจ้าหน้าที่ในสหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร และอื่นๆ”
ผู้ตรวจสอบของรัฐบาลกลางกำลังดูคำให้การของ Mark Zuckerberg
ในเดือนเมษายน Mark Zuckerberg ซีอีโอของ Facebook ให้การต่อหน้าวุฒิสภาและสภาผู้แทนราษฎร สหรัฐฯ เกี่ยวกับ Cambridge Analytica และความเป็นส่วนตัวของข้อมูล เขามักจะป้องกันคำตอบของเขาเมื่อตอบคำถามของฝ่ายนิติบัญญัติ Facebook ตามมาด้วยคำตอบที่เป็นลายลักษณ์อักษรมากกว่า700หน้า
ตามโพสต์ ผู้ตรวจสอบดูเหมือน “เน้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับข้อมูลที่ Facebook อนุญาตให้รวบรวมจากแพลตฟอร์มของตนและภายใต้เงื่อนไขใด” และสิ่งที่ Facebook พูดเกี่ยวกับเรื่องนี้ ไม่เพียงแต่เมื่อมันเกิดขึ้น แต่ยังรวมถึงการพิจารณาของรัฐสภาด้วย ตามโพสต์:
การตั้งคำถามจากผู้ตรวจสอบของรัฐบาลกลางมุ่ง
ไปที่สิ่งที่ Facebook รู้เมื่อสามปีที่แล้ว และเหตุใดบริษัทจึงไม่เปิดเผยข้อมูลดังกล่าวให้ผู้ใช้หรือนักลงทุนทราบในขณะนั้น รวมถึงข้อแตกต่างในบัญชีล่าสุด รวมถึงประเด็นอื่นๆ ตามที่คนเหล่านี้ระบุ คำให้การของ Capitol Hill ของเจ้าหน้าที่ Facebook รวมทั้งประธานเจ้าหน้าที่บริหาร Mark Zuckerberg ก็กำลังถูกพิจารณาว่าเป็นส่วนหนึ่งของการสอบสวน ผู้คนที่คุ้นเคยกับข้อซักถามของรัฐบาลกลางกล่าว
เนื่องจากเรื่องอื้อฉาวของ Cambridge Analytica ถูกเปิดเผยและ Facebook ได้รับการตรวจสอบอย่างถี่ถ้วนเกี่ยวกับหลักปฏิบัติด้านความเป็นส่วนตัวของบริษัทมากขึ้น บริษัทได้กล่าวว่ากำลังดำเนินการตามขั้นตอนในการแก้ไขปัญหาต่างๆ ทางบริษัทได้ระงับการใช้แอปหลายสิบรายการ มีการจำกัดการเข้าถึงข้อมูลสำหรับนักพัฒนา และกำลังยุติแนวทางปฏิบัติในการแบ่งปันข้อมูลกับผู้ผลิตอุปกรณ์ แต่ปัญหาของมันยังไม่จบสิ้น: The Wall Street Journalรายงานเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่า Facebook ไม่สามารถติดตามข้อมูลที่นักพัฒนาได้รับจากแพลตฟอร์มไปหรือว่าตอนนี้อยู่ที่ไหน
Emma Llanso ผู้อำนวยการโครงการการแสดงออกอย่างอิสระที่ศูนย์ประชาธิปไตยและเทคโนโลยี
การแก้ไขครั้งแรกเป็นข้อห้ามที่เข้มงวดเกี่ยวกับความสามารถของเจ้าหน้าที่ของรัฐทั้งในการจำกัดและบังคับคำพูดจากนักแสดงส่วนตัว
มีบางกรณีที่รัฐบาลอาจบังคับให้หน่วยงานเอกชนดำเนินการข้อความที่จะไม่แสดงเป็นอย่างอื่น (คิดว่าฉลากโภชนาการและแผ่นพับในใบเรียกเก็บเงินค่าสาธารณูปโภคของคุณ) แต่สิ่งเหล่านี้มักจะเป็นกรณีที่คำพูดบังคับเป็นความจริงและการถือตามนั้นไม่ได้หมายความถึงความคิดเห็นหรือการรับรองใด ๆ โดยนิติบุคคล ข้อกำหนดในการเป็นเจ้าภาพในการพูดเฉพาะตามมุมมองหรือเนื้อหาจะต้องล้างแถบการแก้ไขครั้งแรกที่สูงขึ้นมาก
ในปี 1997 ในReno v. ACLUศาลฎีกายอมรับว่าการพูดออนไลน์ได้รับการคุ้มครองการแก้ไขครั้งแรกในระดับสูงสุด — สูงกว่าการออกอากาศ ซึ่งกฎ “เวลาเท่ากัน” กำหนดให้สถานีวิทยุกระจายเสียงและสถานีวิทยุโทรทัศน์จัดหาผู้สมัครทางการเมืองในจำนวนที่เท่ากันโดยประมาณ ของเวลาออกอากาศ
ไม่มีกฎดังกล่าวใช้กับเว็บไซต์โซเชียลมีเดีย และเป็นการยากที่จะโน้มน้าวให้ศาลเห็นว่าควร เนื่องจากการแก้ไขครั้งแรกมีความสนใจอย่างมากของแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียในการกำหนดกฎและข้อกำหนดของตนเองในด้านหนึ่ง และทางเลือกออนไลน์ที่เพียงพอ พื้นที่ให้ผู้พูดแสดงความคิดเห็นต่ออีกฝ่ายหนึ่ง
credit : markleeforhouston.com mcconnellmaemiller.com musicaonlinedos.com naomicarmack.com obamacarewatch.com oslororynight.com pandorabraceletcharmsuk.net pandoracharmbeadsonline.net petermazza.com
